Quanta corrente consuma un'AI domestica in un anno

Tre stati, tre numeri

Stato	Consumo dell’intera macchina
In attesa di una domanda	120 W
Lavoro tipico	256 W
La configurazione più pesante	352 W
Picco momentaneo	580 W

I picchi a 580 W durano secondi e cadono sui frammenti di calcolo più carichi. L’alimentatore l’abbiamo scelto con riserva — per costruzione la macchina arriva a circa 670 W.

La bolletta per un anno

Le misurazioni sono fatte alla nostra tariffa polacca di 0,26 € (0,29 $) al kWh — per adattare il conto, inserisci la tua tariffa locale.

Scenario	All’anno	Costo
Accesa non stop, senza lavoro	1051 kWh	270 € (310 $)
Non stop, 2 h di lavoro intenso al giorno	1183 kWh	300 € (350 $)
Accesa 12 h al giorno, di cui 2 h di lavoro	657 kWh	170 € (195 $)

Le proporzioni dicono tutto: aggiungere due ore di lavoro vero al giorno alza la bolletta di nemmeno il 12%. Il resto è attesa. Se vuoi abbassare il costo dell’AI domestica, non limitarne l’uso — limita le ore in cui la macchina sta accesa senza fare nulla.

Perché l’attesa costa così tanto

Le sole schede a riposo prendono circa 52 W — quasi la metà del consumo dell’intero computer. Le schede scendono allora allo stato di risparmio più basso: core a 210 MHz, ventole ferme, bus strozzato. Questo è il pavimento, e abbiamo verificato che più giù non si va:

Chiudere i programmi non serve a niente. Il consumo non cambia nemmeno di mezzo watt dopo l’arresto del server dei modelli e dell’ambiente grafico. Il driver mantiene questo stato indipendentemente dal fatto che qualcuno usi le schede.

Scollegare il driver peggiora le cose di 70 W. Senza driver le schede restano sulle impostazioni di fabbrica, senza gestione dell’energia — la presa mostra allora 201 W invece di 130. «Scaricare il driver durante l’inattività» è una mossa nella direzione sbagliata.

Un sonno più profondo delle schede non è disponibile su questa scheda madre. L’hardware delle schede saprebbe farlo, ma la scheda madre non espone il meccanismo necessario. Su una piattaforma più recente questo punto sarebbe diverso — vale la pena verificarlo se costruisci la macchina da zero.

Una curiosità che non sappiamo spiegare: a impostazioni identiche una scheda prende stabilmente 9 W più dell’altra (21 contro 30 W). Ripetibile, verificato più volte.

Quanto costa il lavoro vero

Il test più tangibile: quaranta esecuzioni in cui il modello scriveva da solo progetti software multi-modulo con test e documentazione. Diciassette ore di carico continuo.

In totale: 5,166 kWh, cioè 1,32 € (1,52 $). Circa 0,03 € (0,04 $) a progetto. Di questa cifra il 40% è il solo mantenimento del computer acceso — non il calcolo.

Controllo della misura: il contatore della presa ha mostrato 5,21 kWh contro i 5,17 kWh calcolati integrando la potenza istantanea. Scarto dello 0,8%.

Quale modello consuma meno — e perché non è ovvio

Configurazione	Energia	Potenza media	Picco
A esperti, con ragionamento	0,955 kWh	256 W	444 W
A esperti, senza ragionamento	1,023 kWh	274 W	498 W
Classico, senza ragionamento	1,288 kWh	350 W	580 W
Classico, con ragionamento	1,618 kWh	352 W	569 W

La forbice tra le configurazioni estreme è di 1,7× — con lo stesso set di compiti e praticamente lo stesso tempo.

Il modello classico assorbe circa il 30% di potenza in più nonostante un tempo di lavoro identico, perché tiene le schede occupate per il 56–58% del tempo, mentre quello a esperti per il 35–39%. Il secondo lavora a strappi, alternati all’esecuzione di test e strumenti — e in quelle pause le schede riposano.

Il risultato più interessante riguarda il ragionamento, cioè la modalità in cui il modello prima riflette e poi risponde. Sul modello a esperti fa risparmiare corrente (−7% di energia, il picco di potenza più basso dell’intera tabella), perché decisioni più azzeccate significano meno tentativi falliti. Sul modello classico costa il +26% di energia — il maggiore sovrapprezzo singolo dell’intero test. La stessa funzione, due effetti opposti, a seconda della costruzione del modello.

Un punto di riferimento

Una bolletta da 170–300 € (195–350 $) l’anno colloca una macchina così più o meno dove sta un frigorifero datato o un acquario marino. Non è un costo invisibile, ma nemmeno un costo che decide del senso dell’impresa — rispetto agli abbonamenti ai servizi cloud di solito esce bene, e i dati restano in casa.

Se cerchi una sola leva: programma lo spegnimento della macchina di notte. È una differenza dell’ordine di 95–115 € (105–135 $) l’anno, più di qualsiasi cosa si possa guadagnare con la scelta del modello.

---

Misura con presa intelligente, integrazione della potenza istantanea sulle finestre temporali delle esecuzioni. Nota metodologica: la presa misura l’intero computer, quindi nei numeri c’è anche il lavoro degli strumenti lanciati dal modello.